Rechtsprechung
   FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,9854
FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08 (https://dejure.org/2008,9854)
FG Saarland, Entscheidung vom 14.11.2008 - 1 V 1475/08 (https://dejure.org/2008,9854)
FG Saarland, Entscheidung vom 14. November 2008 - 1 V 1475/08 (https://dejure.org/2008,9854)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 4 FGO

  • Finanzgerichtsbarkeit Saarland

    § 69 Abs. 4 FGO
    Finanzgerichtsordnung; Voraussetzungen eines gerichtlichen Aussetzungsantrages

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids im Hinblick auf eine bereits erfolgte Stattgabe durch ein Gericht

  • Judicialis

    FGO § 69 Abs. 4 S. 1; ; FGO § 69 Abs. 4 S. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 69 Abs. 4 S. 1; FGO § 69 Abs. 2 Nr. 2
    Unzulässigkeit eines wiederholten, unmittelbar beim Finanzgericht gestellten Antrags auf Aussetzung des Vollziehung (AdV) nach Mitteilung des Finanzamts über die Beendigung der vom Finanzgericht ursprünglich befristet verfügten Aussetzung der Vollziehung mit Fristablauf

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Unzulässigkeit eines wiederholten, unmittelbar beim Finanzgericht gestellten Antrags auf Aussetzung des Vollziehung (AdV) nach Mitteilung des Finanzamts über die Beendigung der vom Finanzgericht ursprünglich befristet verfügten Aussetzung der Vollziehung mit Fristablauf

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2009, 283
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 15.06.2005 - IV S 3/05

    Aussetzung der Vollziehung

    Auszug aus FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08
    Die Mitteilung über die Beendigung der Aussetzung der Vollziehung mit Fristablauf ist keine wiederholte Ablehnung des Antrages (BFH vom 15. Juni 2005 IV S 3/05, BFH/NV 2005, 2014).
  • BFH, 16.12.2003 - IX B 203/02

    AdV - Zugangsvoraussetzung

    Auszug aus FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08
    Dies ist keine Sachentscheidungs-, sondern eine Verfahrenszugangsvoraussetzung, die - soll das Verfahren zulässig sein - vor der Antragstellung bei Gericht verwirklicht sein muss (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH vom 16. Dezember 2003 IX B 203/02, BFH/NV 2004, 650).
  • BFH, 25.10.1994 - VII B 155/94

    Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Vollziehungsaussetzung nach

    Auszug aus FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08
    Das reicht im allgemeinen zur Erfüllung der Zugangsvoraussetzungen des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO aus; es ist nicht erforderlich, dass der Steuerpflichtige in jedem Verfahrensstadium einen neuen Antrag stellt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BStBl II 1995, 131 m.w.N.).
  • BFH, 06.04.1995 - VIII S 2/94

    Zugangsvoraussetzungen einer begehrten Aussetzung der Vollziehung von

    Auszug aus FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08
    Damit fehlt es an einem abgelehnten Antrag auf Aussetzung der Vollziehung dieses Bescheides (BFH vom 6. April 1995 VIII S 2/94, BFH/NV 1995, 917; FG Berlin vom 12. August 1998 2 B 2337/98, EFG 1998, 1609).
  • FG München, 13.01.2011 - 13 V 3410/10

    Einmalige Ablehnung der AdV durch das Finanzamt als Zugangsvoraussetzung

    Damit fehlt es an einem abgelehnten Antrag auf AdV des Hinterziehungszinsenbescheides, denn durch die Aufhebung eines ablehnenden Bescheids ist dieser nicht mehr existent (BFH-Beschluss vom 6. April 1995 VIII S 2/94, BFH/NV 1995, 917; FG des Saarlandes, Beschluss vom 14. November 2008 1 V 1475/08, EFG 2009, 283 m.w.N.).

    Eine andere Betrachtungsweise würde dem FA das Kostenrisiko des gerichtlichen Aussetzungsverfahrens auferlegen, obwohl bei Erlass der Einspruchsentscheidung mangels Klageerhebung eine AdV von Amts wegen (noch) nicht angezeigt ist (FG des Saarlandes, Beschluss in EFG 2009, 283).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht